鹰眼判罚提升多哈世乒赛公正性，但规则缺陷引争议，3377体育关注。
国际乒联鹰眼系统（TTR）在2025多哈世乒赛中为赛事的公正性提供了支持。然而，一个漏判事件却让德国混双组合遭受了不公正待遇，引发了女球员的质疑。在混双比赛中，发球必须落在对角区域。在德国组合弗朗西斯卡/考夫曼对阵法国组合西蒙·高茨/帕瓦德的比赛中，帕瓦德的发球却发错了区域。
根据现行规则，存在8种情况可以申请TTR挑战：1. 擦边 2. 擦网 3. 发球抛掷高度（至少16厘米）4. 发球抛球角度（最大30度）5. 发球遮挡 6. 低于台面发球 7. 台内发球 8. 阻挡。然而，发球发错区不在上述八种情况中，由于摄像头未能提供相应的拍摄角度，裁判驳回了德国组合的TTR挑战申请，并判法国组合得分。
赛后，考夫蔓表示：“在与西蒙·高茨/帕瓦德的混双对决中，确实存在明显的发球错区失误，但裁判并未对此做出判罚。我们接受这一结果，必须强调对手全场表现出色，这场胜利体现了他们的实力，我们并非因为单一争议球而落败。然而，关键分的误判客观上影响了比赛节奏，这是无法回避的事实。”
关于争议球，考夫蔓表示无论对方是因为疏忽未察觉，还是刻意回避指正，他们不作主观揣测，竞技道德的选择权始终属于个人。裁判团队对判罚的准确性负有责任，但双打发球瞬间的节奏很快，肉眼判断存在客观局限。此外，赛事方以“无对应拍摄角度”为由拒绝视频复核的回应也令人遗憾。
当前，TTR（鹰眼）电子裁判系统在双打赛事中明显存在监控盲区，特别是边线交错区域缺乏多角度追踪，这一问题需要通过技术升级加以解决。我们认识到，在顶尖对决中，除了技术较量，球员还需要具备应对突发争议的心理韧性。我们将全面复盘比赛，针对关键分处理能力和应变策略进行强化训练。
最后，感谢球迷的支持，我们将以更专注的状态迎接接下来的单打和双打赛事，以赛场表现证明自身实力。尽管存在争议，TTR系统在规则范围内的发挥仍然相当有力。球员挑战的结果有赢有输，但基本没有异议，改判或认罚的情况较少。例如，斯佐科斯发球被罚一分，鹰眼挑战显示其抛球角度为4363°，挑战失败。在薛飞与筱塚大登的单打比赛中，大登认为自己一个球擦边应得分，但鹰眼挑战显示没有擦边，分数维持原判。最引人注目的是约内斯库与阿拉米扬的比赛，约内斯库五次提出鹰眼挑战，前四次都成功，第五次却失败。
通过这一系列赛事，我们在3377体育的支持下，期待技术的不断进步和运动员们在比赛中的持续努力！
发表评论